SekitCrosswalk
ISO/IEC 42001:2023 — Annex A · destino de mapeo derivado

A.4.5System and computing resources

Plan and control the computing capacity, environments and infrastructure needed for reliable AI development and operation.

El mapeo de un vistazo

A.4.5 queda cubierto por 2 controles del Sekit CSF. Abrir en el grafo completo

Mapeado desde el Sekit CSF

Los controles de Sekit que cubren este requisito, lente a lente.

Correspondencias en ISO/IEC 27001:2022

Alcanzadas a través de los controles del Sekit CSF que ambos mapean: un mapeo, no una equivalencia formal.

Correspondencias en NIST CSF 2.0

Evidencia que demuestra este control

Lo que pide un auditor, o el motor de evidencias de Sekit.

Gestión de disponibilidad, capacidad y problemas
Cómo la empresa asegura que sus servicios críticos están disponibles según lo previsto, planifica su capacidad y evita que los problemas se repitan.
Del catálogo de evidencias de Sekit

En la práctica

La operación confiable de IA necesita capacidad de cómputo planificada: suficiente rendimiento de inferencia o acceso a GPU para que una función de IA de cara al cliente no se degrade bajo carga, y un registro de la infraestructura sobre la que corre cada sistema de IA, ya sean servidores propios o capacidad en la nube de un proveedor. Un auditor pide el registro de gestión de disponibilidad y capacidad y verifica que nombre la infraestructura detrás de al menos una función con IA, con un plan si esa capacidad se excede o el servicio subyacente cae. El vacío común es una planificación de capacidad centrada en los sistemas centrales, sin incluir la función de IA agregada el trimestre pasado.

Brechas habituales

La planificación de capacidad cubre la infraestructura central de la empresa pero la función de IA agregada el trimestre pasado nunca se incluyó en ese plan.
Los tiempos de respuesta de una función de IA se degradan bajo carga sin ningún umbral de capacidad documentado ni vía de escalamiento definida.
La infraestructura detrás de un sistema de IA, sea acceso a GPU en la nube o la capacidad de inferencia de un proveedor, no está nombrada en ningún lugar del registro de recursos.

Preguntas que hará tu auditor

¿Sobre qué infraestructura corre exactamente esta función de IA?
El registro de recursos nombra la infraestructura específica, servidores propios o capacidad en la nube de un proveedor, detrás de cada función con IA.
¿Qué pasa si se excede la capacidad de inferencia de IA?
El plan de gestión de disponibilidad y capacidad fija un umbral y una vía de escalamiento propia de la carga esperada de la función de IA.
¿La infraestructura de IA está incluida en el registro estándar de hardware y capacidad?
Sí, se concilia en el mismo ciclo fijo que el resto del hardware y la capacidad de servicio de la empresa, sin llevarse aparte.

Dónde lo exige la regulación

El punto op.exp.1 del ENS (Inventario de activos) exige ese inventario actualizado, extendido aquí a la capacidad de cómputo e infraestructura de la que depende una función de IA para mantenerse disponible.
Pregúntale a Sekura: «¿Qué evidencia demuestra A.4.5?»
También vía MCP, gratis con cuenta